سلام بر تمامی کاربران عزیز مجموعه های حقوق ساده ساز

بسم الله الرحمن الرحیم

  • ساده ساز ایین دادرسی کیفری
  • ساده ساز متون فقه

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

پرینت

انتشار ویراست جدید ساده ساز نوین آیین دادرسی کیفری

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در کلاس های نکته و تست

باسمه تعالی

 انتشار ویرایش جدید ساده ساز نوین آیین دادرسی کیفری

برای دانلود کلیک نمایید.

 

✍️ ویراست چهاردهم ـ روزآمد تا زمستان 1398

 


✍️ پرسش‌های میکرو طبقه‌بندی در ذیل هر ماده



✍️ ادغام پرسش‌های با عبارت یا ماهیّت یکسان در یک پرسش



✍️ ذکر آرای وحدت رویه و مواد مرتبط در ذیل هر ماده



✍️  ارائه نکات کلیدی در پاسخ‌نامه تشریحی



✍️  نکته‌نمایی واژگان کلیدی

 

ساده ساز نوین در اینستاگرام کلیک نمایید.

 

ساده ساز نوین در تلگرام کلیک نمایید.

پرینت

کیفیت مطالعه متون فقه در آزمون های حقوقی

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در مجموعه های حقوقی ساده ساز

  كيفيت مطالعه متون فقه

 

فراواني موضوعي سؤالات متون فقه

 آزمون كارشناسي ارشد سراسري 1397ـ 1386

 

ارزیابی کتاب تحریر الروضه (خلاصه شرح لمعه)

 

به نظر نگارنده همانطور كه در مقدمّه كتاب ساده ساز متون فقه بيان ‌ شده است براي موفقيّت در پاسخگويي به سؤالات درس متون فقه در آزمون‌هاي حقوقي بالاخص آزمون كارشناسي ارشد سراسري بايد به نكات ذيل توجّه ويژه داشت:

 

پرینت

تعارضات دیدگاه اساتید محترم

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در دست نوشته

باسمه تعالی

 تعارضات دیدگاه اساتید محترم

اساتید محترم حقوق کیفری از جمله استاد دکتر حسین آقایی نیا (دانشیار دانشگاه تهران) و استاد دکتر حسین میرمحمدصادقی (استاد دانشگاه شهید بهشتی) در نحوه تفسیر ماده 621 ق.م.ا.ت. (آدم ربایی) در حداقل 4 مورد (آنی یا مستمربودن/وجود  انگیز سوء/تفسیر آسیب حیثیتی/شمول آسیب روحی) اختلاف نظر دارند.

 استاد بزرگوار جناب آقای دکتر حسین میرمحمد صادقی در چاپ جدید کتاب جرایم علیه اشخاص (چاپ یازدهم ـ پاییز 1392) در تفسیر عبارت: « ... یا توسط دیگری برباید ...» بر خلاف دیدگاه مذکور در چاپ قبلی کتاب مذکور (چاپ اول ـ پاییز 1386) اظهار نظر نموده اند.

 دیدگاه استاد محترم در چاپ اول ـ پاییز 1386/ 496ـ495 (استاد در زیرنویس یک نوشته‌اند: جهت نظر موافق، ر.ک. حسین آقائی نیا، جرایم علیه اشخاص (شخصیت معنوی) ص 165):

 

پرینت

ملاک در مجازات تکمیلی و تبعی

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در دست نوشته

باسمه تعالی

 

ملاک در مجازات تکمیلی و تبعی

 در اعمال مجازات تکمیلی یا تبعی: 

نوع و میزان مجازات مقرّر قانونی؟

نوع و میزان مجازات مندرج در دادنامه قطعی؟

کدام ملاک است؟

برای مثال مجازات مقرّر قانونی جرم کلاهبرداری ساده (یک تا 7 سال حبس تعزیری) است. که براساس ملاک ت 2 م 19 ق.م.ا. حبس تعزیری درجه 4 محسوب می‌شود. حال فرض نمایید در سه پرونده کلاهبرداری (چشم پاک/دلبر/پاکدل) که در شعب (16، 17، 18) دادگاه کیفری یک مطرح گردیده است به شیوه ذیل حکم محکومیت صارد گردد:

 

پرینت

مطالب به ظاهر متعارض استاد محترم

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در دست نوشته

باسمه تعالی

 

مطالب به ظاهر متعارض استاد محترم

 

در هنگام مطالعه کتب یکی از اساتید برجسته حقوق کیفری کشور به عبارات به ظاهر متعارضی بر خورد نمودم که عیناً نقل می شود. دوستان محترم برای حقیر رفع ابهام نمایند.

عبارت اول استاد محترم:

 

پرینت

ابهام در تشخیص عنوان مجرمانه

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در دست نوشته

باسمه تعالی

1. فردي با به همراه داشتن يك جلد پاسپورت مجعول وارد يك بنگاه معاملات خودرو مي شود؛ خود را به دروغ خريدار خودرو معرفي مي كند و وانمود مي نمايد مشغول وارسي خودروهاست. سپس يك خودرو را به صاحب نمايشگاه نشان مي دهد و مي گويد آن را پسنديده و ميخرد و تقاضا مي كند براي آزمايش ماشين سوار آن شود و در خيابان كمي رانندگي كرده و بازگردد. پاسپورت جعلي را هم به عنوان ضمانت به صاحب نمايشگاه مي سپرد و خودرو را اخذ نموده و به محض وارد شدن به خيابان فرار مي كند. چنين فردي مرتكب چه جرمی شده است؟

2. آقای پاکدل به عنوان خریدار خودرو به فروشگاه اتومبیل خودرو مراجعه می نماید. مشغول وارسی خودروها شده و سپس يك خودرو را به صاحب نمايشگاه نشان مي دهد و مي گويد آن را پسنديده و مي خرد و تقاضا مي كند براي آزمايش ماشين سوار آن شود و در خيابان كمي رانندگي كرده و بازگردد. صاحب بنگاه از وی تقاضای ضمانت می نماید. آقای پاکدل نیز از دسته چک خویش یک فقره چک به مبلغ 500/000/000 ریال معادل قیمت اتومبیل به صاحب بنگاه می دهد. سپس سوار ماشین شده و فرار می کند. آقای پاکدل مرتکب چه جرمی شده است؟


دوستان گرامی خواهشمند است در صورت پاسخ گویی مستند و مستدل بیان فرمایید.

دقیقاً عنوان نمایید مثلاً سرقت است زیرا ... و کلاهبرداری نیست زیرا ... و خیانت در امانت نیست زیرا ...

پرینت

اندکی تأمل در نحوه تفسیر و اعمال نظریه تفسیری شماره 5318 ـ 1372/07/24

نوشته شده توسط حقیر ولائی نظری در تاریخ . ارسال شده در دست نوشته

باسمه تعالی

 

اندکی تأمل در نحوه تفسیر و اعمال نظریه تفسیری شماره 5318 ـ 1372/07/24

شورای محترم نگهبان قانون اساسی

 

«هيچ‌ يك‌ از مراجع‌ قانونگذاري‌ حق‌ رد و ابطال‌ و نقض‌ و فسخ‌ مصوبه‌ مجمع‌ تشخيص‌ مصلحت نظام‌ را ندارد اما در صورتي‌ كه‌ مصوبه‌ مجمع‌ مصلحت‌ مربوط‌ به‌ اختلاف‌ نظر شوراي‌ نگهبان‌ و مجلس شوراي‌ اسلامي‌ بود مجلس‌ پس‌ از گذشت‌ زمان‌ معتدٌّبه‌ كه‌ تغيير مصلحت‌ موجه‌ باشد حق‌ طرح‌ و تصويب‌ قانون‌ مغاير را دارد. و در مواردي‌ كه‌ موضوع‌ به‌ عنوان‌ معضل‌ از طرف‌ مقام‌ معظم‌ رهبري‌ به‌ مجمع‌ ارسال‌ شده‌ باشد در صورت‌ استعلام‌ از مقام‌ رهبري‌ و عدم‌ مخالفت‌ معظم‌ له‌ موضوع‌ قابل‌ طرح‌ در مجلس‌ شوراي‌ اسلامي‌ مي‌باشد.»

 

حال به موارد ذیل عنایت فرمایید:

مجموعه قوانین